The Crying BoyЕще в далеком 1985 году всем известной британской газетой «The Sun» была опубликована статья под названием «Проклятье плачущего мальчика». Название, несомненно, интриговало. В самой статье было рассказано про историю молодой семьи, дом которой пострадал от пожара. Казалось бы, пожар – дело обычное: спичка не туда упала, короткое замыкание произошло, причин в общем море. Все бы ничего, но дом-то сгорел дотла, а вот репродукция картины с плачущим мальчиком как висела на стене, так и осталась, совсем нетронутая огнем.

Что же это за мистический «Плачущий мальчик»? О картине ходит множество легенд. И большинство из них связаны с ее созданием. Несомненно, если Вам хоть раз приходилось видеть данное полотно, то Вы поймете, о чем идет речь. Взгляд мальчика никак нельзя назвать добродушным, он скорее проклинающий, возможно, потому с этой картиной и связана такая дурная слава.

Одни говорили, что Джованни Браголин, художник, писал свой портрет, используя в качестве натуры собственного сына. Разумеется, маленький мальчик просто так плакать не хотел, потому злобному отцу пришлось его заставить. Он начал зажигать перед лицом ребенка спички, медленно доводя несчастное дитя до слез. Мальчик расплакался и гневно выкрикнул: «Что б ты сам сгорел!». Впоследствии ребенок умер от пневмонии, а дом, в котором проживала семья, в действительности сгорел.

Это не единственная легенда, связанная с данной картиной. Люди поговаривали и о том, что художник работал Испании и писал свой портрет с детей-сирот. Когда он закончил работу и покинул страну, то сиротский приют полностью сгорел.

Создается впечатление, что огонь и картина – неотделимы друг от друга. Тут волей-неволей поверишь в первую историю. Только вот до сих пор остается неясным: то ли она правдива, то ли ее придумали люди для того чтобы как-то связать портрет с огнем.

Как было упомянуто в самом начале статьи, сама картина, пусть хоть и в виде репродукции, вызывала пожар, но в огне не горела. На самом деле после того, как британская газета обнародовала эту историю, письма потекли в нее нескончаемым потоком. В них упоминалось и про пожары, и про загадочные смерти. Ситуации менялись, но неизменным оставалось одно: картина и ее пагубное влияние.

Конечно же, даже у такой истории появилось простое объяснение: пожары возникали потому, что люди по своей природе были невнимательными, а репродукция картины не горела потому, что была напечатана на невероятно прочной бумаге.

В Англии история закончилась тем, что огромное количество репродукций просто-напросто вывезли за город и сожгли. Как видите, портреты все-таки горели. Однако, может, все-таки не стоит вешать такую картину дома? Да и кому вообще может прийти такая абсурдная мысль, ведь стоит всего-то посмотреть на лицо мальчика и Вам не то, что не захочется приобретать данное полотно, Вам о нем думать будет страшно. 


Добавить комментарий

Защитный код


Обновить

Похожие статьи

Кто такие художники-передвижники?
В конце 19 века многие художники объединились в Товарищество передвижных художественных выставок и стали называться …
Выставка Уорхола и Вэйвэя пройдет в Австралии этой зимой
Австралия – удивительная страна и причин посетить ее, безусловно, множество. Но все любители искусства нашли …
В Окленде убили художника, выступающего против насилия
Современная живопись может быть убийственной – молодой художник, проживающий в Окленде, был застрелен неизвестным злоумышленником.
Суд приказал отправить Art Buff Бэнкси обратно в Британию
Недавно состоялось судовое разбирательство по деле знаменитой фрески Art Buff не менее знаменитого граффиста Бэнкси. …